Комплексное управление пожарами в зоне соприкосновения леса и населённых пунктов: пример муниципалитетов Рибарроха-де-Турия и Патерна

PASTOR, E.¹, DALMAU, F.², ANGUIANO J.³, RUIZ M.⁴, DEL CAMPO. A.⁵, HERNÁNDEZ, F.⁶, GALISTEO, A.⁷, ADOBES, V.⁸

¹ Centre d’Estudis del Risc Tecnològic, Universitat Politècnica de Catalunya – BarcelonaTech

² Medi XXI Gabinet de Solucions Ambientals, S.L.

³ HIDRAQUA, Gestión Integral de Aguas de Levante, S.A.

⁴ Cetaqua, Water Technology Centre

⁵ Universitat Politècnica de València

⁶ Группа экономики водных ресурсов (Grupo de Economía del Agua), Институт местного развития (Instituto Desarrollo Local), Университет Валенсии (Universidad de Valencia)

⁷ Городской совет Патерны (Ayuntamiento de Paterna)

⁸ Городской совет Рибарроха-де-Турия (Ayuntamiento de Riba-roja de Túria)

1. Введение

Европа оказалась в новой ситуации с лесными пожарами, главным образом из-за изменения климата: растёт риск экстремальных событий с катастрофическими последствиями в зоне соприкосновения леса и населённых пунктов. По прогнозу Европейской комиссии, к концу XXI века площадь территорий Европы, подверженных риску лесных пожаров, увеличится на 200 % (European Comission, 2018). Кроме того, всё более активная застройка вблизи лесных массивов в сочетании с недостаточной осведомлённостью населения о риске повышает подверженность и уязвимость жителей таких пограничных зон (Wigtil et al., 2016), что в совокупности ставит огромные задачи перед системами управления пожарами и гражданской защиты (Pastor et al. 2020).

За последние пять лет Средиземноморская Европа пережила серьёзные пожары с катастрофическими экологическими, социальными и экономическими последствиями. Среди самых разрушительных лесных пожаров этого периода следует назвать пожары на острове Мадейра (2016), где погибли 3 человека, а пламя дошло до исторического центра столицы острова, Фуншала; пожары в Валенсийском сообществе (2016–2018), прежде всего пожары в Бенитачеле (Benitatxell) и Льючене (Llutxent), повредившие около 200 домов; пожар в Роньяке (Франция, 2016), угрожавший зоне соприкосновения леса и жилой застройки и объектам критической инфраструктуры (например, аэропорту и нефтехимическому комплексу) Марселя, одного из самых населённых городов Франции; пожар в Педрогане-Гранде (2017) — самый смертоносный в истории Португалии: 66 погибших и более 200 раненых; а также пожары в Мати (Греция, 2018), унёсшие жизни 102 человек и полностью уничтожившие около тысячи домов (Vacca et al, 2020). Общий ущерб от лесных пожаров последних лет огромен, а сводных данных пока нет. Показателен пример 2017 года: на всём европейском континенте сгорело 1,2 млн гектаров, погибли 127 человек, а экономические потери составили 10 млрд евро (San-Miguel-Ayanz et al, 2018).

Эта новая ситуация требует комплексного управления пожарами, при котором социально-экономические, экологические и оперативные аспекты рассматриваются совместно на всех этапах чрезвычайной ситуации: предупреждения, подготовки, реагирования, ликвидации последствий и восстановления. Так называемое комплексное управление пожарами (например, Myers, 2006, Sande Silva et al, 2010) (по-английски Integrated Fire Management, IFM) задаёт такую целостную рамку и выходит за пределы классического подхода, отдающего приоритет тушению пожаров перед другими стратегиями. Парадигма IFM объединяет, помимо прочего, i) разработку стратегий лесопользования, которые включают профилактику пожаров, а также сохранение природных ресурсов, экосистемных услуг и биоразнообразия с учётом устойчивой климатической и энергетической политики; ii) повышение осведомлённости населения о риске и его готовности к пожарам; и iii) совместную разработку и совместную реализацию мер со всеми заинтересованными сторонами (органами власти, пожарными службами, ведомствами гражданской защиты, местными сообществами и т. д.).

Проект GUARDIAN — весьма показательный и новаторский пример комплексного управления пожарами на муниципальном уровне. Он охватывает муниципалитеты Рибарроха-де-Турия (Riba-roja de Túria) и Патерна (Paterna) в Валенсийском сообществе, а его конечная цель — повысить устойчивость обоих муниципалитетов к пожарам, применяя базовые принципы целостного, устойчивого управления, основанного на совместном участии всех заинтересованных сторон, на которых и строится IFM.

В разделе 2 изложены основы проекта GUARDIAN с особым акцентом на наиболее инновационные технические решения, составляющие программу работ. Далее, в разделе 3, обсуждаются задачи, связанные с внедрением этих решений, а также жизнеспособность GUARDIAN и возможность его масштабирования на другие муниципалитеты, подверженные риску пожаров в зоне соприкосновения леса и населённых пунктов. Наконец, в разделе 4 в качестве выводов обобщены уроки, извлечённые на сегодняшний день.

2. Проект GUARDIAN: пример комплексного управления пожарами в Валенсийском сообществе

Пригородная зона Валенсии состоит главным образом из множества небольших городов, многие из которых вплотную граничат с лесными массивами. Такое соседство создаёт значительную опасность пожаров на стыке леса и застройки — в том числе из-за заброшенности сельскохозяйственных земель и недостаточного ухода за лесами. Летом эта опасность превращается в неприемлемый риск: население в зоне растёт, метеорологические условия благоприятствуют развитию лесных пожаров, а возможности самозащиты и борьбы с огнём весьма ограничены. Муниципалитеты Рибарроха-де-Турия и Патерна — характерный пример такой ситуации (рисунок 1). Их городские территории граничат с охраняемой природной зоной Ла-Вальеса (La Vallesa), входящей в природный парк Турия (Parque Natural del Túria). Только в 2000–2016 годах здесь произошло 40 лесных пожаров, которые становятся всё более разрушительными из-за стремительного роста застройки. Как и любой пожар на стыке леса и населённых пунктов, пожар в Рибарроха-де-Турия и Патерне может затронуть не только людей и жильё, но и объекты критической инфраструктуры (линии электропередачи), нанести ущерб окружающей среде (например, качеству воздуха, вызвать эрозию и потерю биоразнообразия) и негативно сказаться на экономике (например, на туризме).

Рисунок 1. Зона реализации проекта GUARDIAN

Проект GUARDIAN предлагает инновационную стратегию IFM для повышения устойчивости к пожарам муниципалитетов Рибарроха-де-Турия и Патерна. GUARDIAN основан на модели устойчивого управления природной средой, которая обеспечивает защиту населения и его имущества от лесных пожаров и вместе с тем способствует сохранению природного парка Турия. Благодаря поддержке программы Европейского союза «Инновационные городские инициативы» (Urban Innovative Actions) и слаженной работе всех партнёров (городских советов Рибарроха и Патерны, консалтинговой компании в области экологического инжиниринга MEDI XXI, местной водохозяйственной компании HIDRAQUA, технологического центра водного хозяйства CETAQUA, а также исследовательских групп Политехнического университета Валенсии (Universitat Politècnica de València) в области лесоводства и Университета Валенсии (Universitat de València) в области экономики водных ресурсов) GUARDIAN реализует комбинированную стратегию, основанную на использовании очищенной (регенерированной) воды для профилактики пожаров и защиты от них с помощью автоматических режимов полива в зоне соприкосновения леса и населённых пунктов, на лесохозяйственных работах и мерах по улучшению качества окружающей среды, а также на информировании населения о риске и его обучении (рисунок 2).

Рисунок 2. Концептуальная схема проекта GUARDIAN (по Dalmau, 2020)

Успех проекта зависит от того, удастся ли: i) обеспечить высокую эффективность спроектированной профилактической инфраструктуры (так называемых зелёных противопожарных полос); ii) внедрить модель экономики замкнутого цикла в водном хозяйстве, используя для полива очищенную воду; iii) гарантировать подход, основанный на участии и совместной реализации со всеми вовлечёнными сторонами, прежде всего с жителями пограничной зоны; и iv) повысить качество экосистем природного парка Турия. Ниже описаны наиболее важные технические аспекты, связанные с этими четырьмя вопросами.

2.1. Проектирование и создание зелёных противопожарных полос

Главная ось, вокруг которой строится комплексная стратегия управления пожарами GUARDIAN, — создание зелёных противопожарных полос: инфраструктуры для предупреждения пожаров и защиты от огня, рассчитанной на отдельные участки периметра пограничных зон муниципалитетов Рибарроха-де-Турия и Патерна. Эта инфраструктура — инновационное решение устойчивого экогидрологического лесоводства (del Campo et al., 2017), в котором лесохозяйственные мероприятия сочетаются с искусственным поступлением воды за счёт автоматически программируемого предписанного орошения очищенной водой (рисунок 3). Хотя для Европы это новая технология, зелёные противопожарные полосы (в данном случае без искусственного орошения) уже применяются в других регионах мира, где остро стоит проблема лесных пожаров (например, в Китае и США); их конструкции и накопленный опыт (например, St. John и Ogle, 2009; Cui et al, 2019, Wang 2017) легли в основу проектирования этой инфраструктуры в рамках GUARDIAN.

Рисунок 3. Приблизительный желаемый профиль зелёной противопожарной полосы (источник: Dalmau, 2020).

Работы, выполняемые в GUARDIAN для создания зелёных противопожарных полос — задуманных в проекте как защитные периметральные полосы из пожароустойчивой растительности шириной 50–60 м, искусственно увлажняемые автоматизированным поливом с помощью водяных пушек, — включают последовательность междисциплинарных задач. Во-первых, это классические методы профилактического противопожарного лесоводства (т. е. изменение количества и непрерывности горючего материала внутри полосы путём прореживания, расчистки подлеска и обрезки ветвей) в сочетании с введением видов, обладающих высокой устойчивостью к огню (например, видов, способных накапливать много влаги в листьях и стеблях, с малым запасом горючего материала и низким содержанием эфирных масел, со слабой склонностью к накоплению сухостоя и т. д.), а также более инновационные решения, такие как учёт фактора ветра при проектировании и ориентации полос. Во-вторых, это задачи ландшафтного, гидротехнического и гражданского инжиниринга по проектированию, расчёту параметров и монтажу сети водяных разбрызгивателей. Наконец, следует отметить работы по настройке и программированию сети датчиков (оборудование для обнаружения пожаров, агрономические датчики, датчики метеорологических и экологических параметров) для управления автоматической системой разбрызгивания воды, которая должна отвечать потребностям противопожарной полосы в поливе. При этом устанавливаются различные режимы полива в зависимости от их цели: подача воды для тушения (во время пожара), профилактической воды (не усваиваемой растениями, подаваемой в дни максимальной пожарной опасности) и структурной воды (усваиваемой растениями, подаваемой для снижения доступности горючего материала в краткосрочной и среднесрочной перспективе).

Определение того, когда следует начинать полив и как долго он должен продолжаться (с учётом условий окружающей среды и водного статуса растительности), — научная задача, решение которой означает значительный шаг вперёд по сравнению с современным уровнем знаний. Для этого на репрезентативном участке леса Ла-Вальеса были проведены полевые экспериментальные исследования с целью количественной оценки экогидрологических и энергетических процессов между атмосферой, деревьями и почвой. Экстраполяция результатов на масштаб лесного массива основана на калибровке экологических моделей (засухи, пожарной опасности, атмосферы), экофизиологических моделей (водного стресса и жизнеспособности растительности, структуры, моделей горючих материалов) и гидрологических моделей (влажности почвы, транспирации, поверхностного стока), настроенных по полевым данным и по различным экофизиологическим показателям реакции растительности на полив в разных условиях окружающей среды (как метеорологических, так и почвенных).

2.2. Гидротехническая инфраструктура для профилактического полива и тушения

Вода, используемая в GUARDIAN, — результат модели устойчивого управления водным циклом в муниципалитетах Рибарроха-де-Турия и Патерна, основанной на принципах экономики замкнутого цикла. В «Белой книге о воде и экономике замкнутого цикла» (Tahir et al., 2018) изложены основы того, как увязать управление водными ресурсами с практиками экономики замкнутого цикла в условиях изменения климата и повсеместного дефицита воды. В ней, помимо прочего, упоминаются повторное использование сточных вод и повышение их ценности за счёт регенерационной очистки как устойчивая альтернатива использованию традиционных водных ресурсов. Следуя этим рекомендациям, GUARDIAN разработал техническое решение, позволяющее повторно использовать воду на выходе станции очистки сточных вод (EDAR) Camp de Túria II для полива зелёных противопожарных полос и восстановления водоёма Ла-Вальеса. Цель очистки — удаление так называемых органических микрозагрязнителей (OMP, по английской аббревиатуре). Эти молекулы, несомненно, имеют антропогенное происхождение (например, пестициды, лекарственные препараты, косметика и т. д.) и присутствуют в поверхностных водах бассейна реки Хукар из-за применения инсектицидов в сельском хозяйстве и сбросов со станций очистки сточных вод.

В рамках проекта была спроектирована и построена установка третичной очистки, предназначенная для удаления OMP: сток EDAR Camp de Túria II обрабатывается озоном, затем проходит биофильтрацию и заключительное хлорирование. Озонирование зарекомендовало себя как эффективный и недорогой способ снизить токсичность стоков, удаляя большую часть OMP из вторичных стоков городских станций очистки сточных вод (Gomes et al., 2017). Блоки биофильтрации создают дополнительный барьер для микрозагрязнителей, которые могли остаться после озонирования. Наконец, заключительное хлорирование гарантирует полное отсутствие патогенных микроорганизмов.

Производительность станции регенерации воды (ERA) составляет 10 м³/ч. При непрерывной работе ожидаемый годовой объём производства очищенной воды оценивается в 80 000 м³/год. Эта вода будет подаваться по трубопроводам общей протяжённостью 6,5 км через пять (подземных или полуподземных) накопительных резервуаров к 40 водяным пушкам, установленным на разных участках Рибарроха и Патерны (рисунок 4). Дальность действия пушек — 40 м, расход — 800 л/мин (рисунок 5). В 2021 году были завершены строительные работы по всей гидротехнической инфраструктуре и проведены пусконаладочные испытания, подтверждающие правильную работу установки.

Рисунок 4. Гидротехническая инфраструктура GUARDIAN. Очищенная вода, производимая на ERA, подаётся в главный накопительный резервуар «Альфа» (Alpha), откуда распределяется по трём пограничным зонам: «Каньяда-Норте» (Cañada Norte), «Каньяда-Сур» (Cañada Sur) и «Эльс-Поус» (Els Pous). Инфраструктура в этих трёх зонах включает накопительные резервуары («Браво» (Bravo), «Дельта» (Delta) и «Чарли» (Charlie)) и дождевальные пушки с дальностью действия 40 м (зоны, заштрихованные красным на изображении). Планируется установить по 6 пушек в «Каньяда-Норте» и «Эльс-Поус» и 14 — в «Каньяда-Сур». В северо-западном углу устанавливаются 14 дождевальных пушек, получающих воду из накопительного резервуара «Эхо» (Echo). Этот резервуар снабжается водой из уже существующего оросительного канала.

Рисунок 5. Гидравлические испытания системы полива © SIDEINFO, установленной в пограничной зоне Масия-Травер (Masía Traver)

2.3. Комплексное улучшение экосистем

В соответствии со своим комплексным подходом проект GUARDIAN включает и дополнительные мероприятия по повышению экологического качества и устойчивости к пожарам отдельных уязвимых участков Ла-Вальесы (рисунок 6). Прежде всего запланирована механизированная расчистка зарослей тростника — инвазивного, легко воспламеняющегося вида с большим количеством мёртвой биомассы. Кроме того, проводится прореживание подроста алеппской сосны (Pinus halepensis) на чрезмерно загущённых участках (6000–12 000 стволов/га), возобновившихся после лесного пожара 1994 года. Предписанная интенсивность прореживания позволяет снизить густоту примерно до 900 стволов/га. Также запланированы выборочная расчистка подлеска и обрезка ветвей на отдельных участках, где целесообразно убрать «лестничные» горючие материалы и создать разрывы в древостое.

В GUARDIAN также предусмотрены работы по благоустройству пруда Ла-Вальеса. Восстановление этого уголка природы включает в основном удаление избыточного ила, подачу очищенной воды для улучшения качества воды в пруду, а также ремонт и благоустройство всей прилегающей территории (плотины, тропинок, ограждений и т. д.), чтобы превратить её в зону отдыха для посетителей.

Рисунок 6. Дополнительные работы проекта GUARDIAN по повышению устойчивости и экологического качества: a) удаление тростника; b) пруд Ла-Вальеса; c) прореживание подроста алеппской сосны; d) выборочная обрезка ветвей.

2.4. Совместная реализация и участие заинтересованных сторон

Как и любой проект IFM, GUARDIAN с самого начала задумывался с участием всех заинтересованных сторон. Среди них следует отметить, что проект с первых дней пользовался поддержкой Координационного совета в защиту лесов Турии (Coordinadora en Defensa de los Bosques del Túria), объединяющего 27 организаций, в том числе ассоциации жителей, школы, природоохранные и культурные организации. Экстренные службы (гражданская защита, полиция и пожарные) также являются ключевыми участниками проекта и играют важнейшую роль на всех его этапах (проектирование, реализация и эксплуатация). Кроме того, проект получил одобрение EPSAR (Государственного агентства по управлению сточными водами Валенсийского сообщества), без которого невозможно было бы выполнить работы по гидротехнической инфраструктуре, и вызвал интерес ряда организаций, занимающихся управлением водными ресурсами и их охраной (например, европейских водных организаций WSSTP (Water Supply and Sanitation Technology Platform) и WRE (Water Reuse Europe)).

Что касается непосредственно жителей — пожалуй, самых важных конечных пользователей GUARDIAN, — то на этапе реализации проект включает программу обучения, информирования и коммуникации о риске лесных пожаров для населения Рибарроха-де-Турия и Патерны (рисунок 7). Программа ориентирована на разные группы (например, школьников, жителей пограничных зон, людей с функциональными нарушениями и т. д.) и включает различные мероприятия: практические семинары и лекции (например, об изменении климата и об устойчивости к пожарам в пограничных зонах), посещения участков, на которых ведутся работы проекта GUARDIAN, демонстрации предписанного выжигания и предписанного орошения, а также обучение пожаробезопасному озеленению и самозащите.

Рисунок 7. Информационная встреча проекта GUARDIAN с жителями пограничной зоны.

3. Обсуждение

3.1 Основные задачи внедрения

В государственных инновационных проектах с ярко выраженным целостным подходом, таких как GUARDIAN, постоянно возникают сложности внедрения. Они обусловлены прежде всего сложностью, присущей комплексному управлению с участием многих сторон, трудностями реализации проектов развития на основе государственно-частного партнёрства и стремлением добиться значительного продвижения по сравнению с современным уровнем науки и техники.

С одной стороны, необходимо учитывать, что внедрение и испытание оригинальных и инновационных решений на основе подлинного участия всех сторон, учитывающего взаимосвязи между социальным, экономическим и экологическим измерениями, сопряжено с высокой степенью риска для городских властей. Однако органы власти в целом и государственные служащие в частности работают в среде, где неприятие риска традиционно велико. Кроме того, процедуры государственных закупок и получения разрешений с присущими им трудностями и сроками, а также финансовое напряжение, которое создают такие масштабные проекты, как GUARDIAN, могут серьёзно поставить под угрозу успешную реализацию проекта. Поэтому ключевое условие для инновационных проектов муниципального уровня — позитивное, инициативное и ответственное лидерство на протяжении всего жизненного цикла проекта, позволяющее своевременно выявлять угрозы и предлагать корректирующие меры для их преодоления. В GUARDIAN техническое руководство взяла на себя муниципальная инженерная служба Рибарроха, которая справилась с этой ролью образцово, используя синергию межотраслевой, междисциплинарной и неоднородной во многих отношениях команды: по правовому статусу (государственные учреждения, университеты и частные компании), по размеру (крупные и малые предприятия), по организационной структуре и т. д. Кроме того, потребовались политическое лидерство и приверженность со стороны местных органов власти, чтобы наладить хороший диалог с жителями и другими заинтересованными сторонами (региональными и национальными органами власти, службами по управлению рисками и чрезвычайными ситуациями, СМИ и т. д.).

Действительно, создание прочных и доверительных союзов и партнёрств между государственными органами, частным сектором и гражданским обществом широко признаётся краеугольным камнем эффективной политики устойчивого городского развития (European Union, 2019). Организации, а также граждане и конечные пользователи, не входящие в городские органы власти, всё охотнее участвуют в поиске и внедрении новых решений актуальных общественных проблем (von Shomberg, 2013, European Commission, 2013). Поэтому городским властям следует использовать коллективный интеллект различных заинтересованных сторон, чтобы находить новые подходы, дающие эффективные результаты в решении экологических и социальных проблем, какими в данном случае являются пожары на стыке леса и населённых пунктов. В этом смысле конечные пользователи GUARDIAN — ключевые участники процесса внедрения. Как уже отмечалось, проект задумывался для совместной реализации с местными заинтересованными сторонами. Однако нынешний пандемический кризис значительно затруднил этот процесс. Чрезвычайная ситуация в области здравоохранения, естественно, ограничила личное общение между всеми заинтересованными сторонами, крайне необходимое для открытой и эффективной коммуникации. Хотя удалось провести ряд информационно-просветительских мероприятий и учебных выездов на объекты, программу участия, разработанную в GUARDIAN, придётся завершать уже на этапе эксплуатации проекта.

Что касается технических задач такого инновационного проекта, как GUARDIAN, то их было много и они возникали на разных этапах реализации, поскольку исследования и разработки присутствовали во многих задачах плана работ. Среди прочего следует отметить оптимизацию режимов работы ERA для получения на выходе воды, качество которой позволяет использовать её для полива в пограничных зонах; расчёт предписанного полива зелёных противопожарных полос с учётом условий окружающей среды, потребностей растительности и доступного в каждый момент объёма воды; а также проектирование сети датчиков, позволяющей контролировать внешние и внутренние параметры системы для её полностью автономной работы. Во всех перечисленных случаях уровень инноваций и продвижение по сравнению с современным уровнем знаний были значительными, поэтому их эффективность предстоит подтвердить на этапе эксплуатации GUARDIAN.

3.2 Жизнеспособность и масштабируемость проекта GUARDIAN

GUARDIAN был задуман как экспериментальная проверка решения для устойчивого и комплексного управления пожарами, никогда прежде не испытывавшегося в Европейском союзе в реальном городском масштабе. Проект должен устойчиво достигать экономических, экологических и социальных целей с учётом синергии и антагонизма между различными экосистемными услугами, причём в условиях, когда изменение климата ещё больше усложняет задачу, порождая новые вызовы и угрозы, — например, необходимость сохранять поглотители углерода, продолжительные засухи, новые сценарии более интенсивных и тяжёлых пожаров и т. д. (Lagergren и Jönsson, 2017). Всё это ставит серьёзные задачи по количественной оценке экономической жизнеспособности проекта и по разработке процесса мониторинга и оценки, которые обеспечили бы устойчивость GUARDIAN и возможность его тиражирования в других пограничных зонах. Для решения этих задач в GUARDIAN разработана система индикаторов, которая очень поможет количественно оценить итоговое воздействие проекта и целесообразность его внедрения на других интересующих территориях. Важнейшей частью начального этапа эксплуатации GUARDIAN станет количественная оценка, например, площади сохранённых природных местообитаний, объёма производства очищенной воды, численности населения, выигрывающего от внедрённых мер защиты от лесных пожаров, затрат на строительство, эксплуатацию и техническое обслуживание сооружений, а также экономических выгод от экосистемных услуг, которые обеспечивает реализация GUARDIAN (сохранение биоразнообразия, доступность воды, рекреационные услуги, снижение риска стихийных бедствий и т. д.).

Уже сейчас потенциал масштабирования GUARDIAN на европейском уровне оценивается как высокий, учитывая огромную площадь уязвимых к лесным пожарам пограничных зон по всему Средиземноморскому бассейну. В любом случае внедрение GUARDIAN требует тщательной параметризации всей системы с учётом местных особенностей каждой территории: растительности, водного цикла, метеорологических условий и ожидаемого поведения огня. Пример GUARDIAN и разработанные в нём методики, несомненно, станут весьма ценным руководством для других муниципалитетов, которые захотят принять этот вызов и внедрить решение для комплексного управления лесными пожарами на благо населения и природной среды.

4. Выводы

GUARDIAN — пример проекта IFM, основанного прежде всего на проведении лесохозяйственных мероприятий в соответствии с принципами и критериями устойчивого лесопользования (профилактического в отношении пожаров, ориентированного на зрелость насаждений, экогидрологического и адаптивного к изменению климата). Его цель — ограничить интенсивность и распространение лесных пожаров, повысить устойчивость лесных массивов и способствовать созданию рядом с населёнными пунктами в пограничной зоне участков, удобных для обороны силами пожаротушения. Реализация GUARDIAN, кроме того, создаёт вокруг уязвимых к огню территорий защитные зоны высокой экологической и ландшафтной ценности, поддерживающие различные экосистемные услуги (например, повторное использование воды, связывание парниковых газов, защиту от эрозии, сохранение биоразнообразия и т. д.). Инновационные усилия, вложенные в его разработку, очевидны: проект стал значительным шагом вперёд в лесной науке и в анализе риска лесных пожаров по сравнению с современным уровнем знаний и техники. Теперь, когда этап реализации завершён, успех GUARDIAN на этапе эксплуатации будет зависеть от вовлечённости, ответственности и сотрудничества всех участников — начиная с местных органов власти и экстренных служб и при активном участии жителей как конечных получателей пользы от GUARDIAN.

Благодарности

Работа выполнена при финансовой поддержке Urban Innovation Actions – European Union (UIA03-338 – GUARDIAN Project).

Библиография

CUI, X; ALAM, M.A.; PERRY, G.L.W.; PATERSON, A.M.; WYSE, S.V.; CURRAN, T.J; 2019. Green firebreaks as management tool for wildfires: lessons from China. J. Environ. Manage., 233, 329-336.

DALMAU, F.; 2020. D.4.3.1. Diseño de los tratamientos silvícolas. UIA03-338 GUARDIAN. Green Urban Actions for Resilient Fire Defence of the Interface Area. 101 pp.

DEL CAMPO, A.D.; GONZÁLEZ-SANCHIS, M.; LIDÓN, A.; GARCÍA-PRATS, A.; LLULL, C.; BAUTISTA, I.; RUÍZ-PÉREZ, G.; FRANCÉS, F.; 2017. Ecohydrological-based forest management in semi-arid climate. В кн.: KRECEK et al. (eds): Ecosystem services of headwater catchments. pp 45-57. Capital Publishing Company, New Delhi, India.

EUROPEAN COMMISSION, 2013. Options for strengthening responsible research and innovation: report of the Expert Group on the State of Art in Europe on Responsible Research and Innovation. Directorate-General for Research and Innovation. Publications Office, 2013

EUROPEAN COMMISSION, 2018. Directorate-General for Research and Innovation, Vallejo Calzada, V., Cardoso Castro Rego, F., Moreno Rodríguez, J., et al., Forest fires: sparking firesmart policies in the EU, Faivre, N.(ed.), Publications Office.

EUROPEAN UNION, 2019. Urban agenda for the EU. Multi-level governance in action. European Commission. Directorate–General for Regional and Urban Policy. 38 pp.

GOMES, J.; COSTA, R.; QUINTA-FERRERIA, R.M.; MARTINS, R.C.; 2017. Application of ozonation for pharmaceuticals and personal care products removal from water. Sci. Total Environ. 586, 265–283.

MYERS, R.L.; 2006. Living with fire – sustaining ecosystems and livelihoods through integrated fire management. The nature conservancy, Global Fire Initiative; 36 p.

PASTOR, E.; MUÑOZ, J.A.; CABALLERO, D.; ÀGUEDA, A.; DALMAU, F.; PLANAS, E.; 2020. Wildland-Urban Interface Fires in Spain: Summary of the Policy Framework and Recommendations for Improvement, Fire Technol. 56, 1831-1851.

SANDE SILVA, J.; REGO, F.; FERNANDES, P.; RIGOLET, E.; 2010. Towards Integrated Fire Management – Outcomes of the European Project Fire Paradox. European Forest Research Institute Report 23. EFI Joensuu, Finland.

SAN-MIGUEL-AYANZ, J.; DURRANT, T.; BOCA, R.; LIBERTÀ, G.; BRANCO, A.; DE RIGO, D.; FERRARI, D.; MAIANTI P.; ARTES VIVANCOS, T.; COSTA, H.; LANA, F.; LÖFFER, P.; NUIJTEN D.; LERAY, T.; AHLGREN, A.C.; 2018. Forest fires in Europe, Middle East and North Africa 2017, Publications Office of the European Union.

ST JOHN, L.; OGLE, D.; 2009. Green strips or vegetative fuel breaks. TN Plant Materials No. 16. USDA – Natural Resources Conservation Service, 16 pp.

TAHIR, S.; STEICHEN, T.; SHOULER, M.; 2018. Water and circular economy: A white paper. Cowes, UK: Ellen MacArthur Foundation, Arup, Antea Group.

VACCA, P.; CABALLERO, D.; PASTOR, E.; PLANAS, E.; 2020. WUI fire risk mitigation in Europe: A performance-based design approach at home-owner level. J. Saf Sci and Res., 1, 97-2015.

VON SHOMBERG, R.; 2013. A vision of Responsible Research and Innovation. В кн.: OWEN, R., BESSANT, J., HEINTZ, M (eds.): Responsible Innovation: Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society. pp. 51–74. John Wiley & Sons.

WANG, X.; 2017. Projected changes in daily fire spread across Canada over the next century. Environ. Res. Lett.12, 025005

WIGTIL, G.; HAMMER, R.B.; KLINE, J.D.; MOCKRIN, M.H.; STEWART, S.I.; ROPER, D.; RADELOFF, V.C.; 2016. Places where wildfire potential and social vulnerability coincide in the coterminous United States. Int. J. Wildland Fire 25(8), 896-908

LAGERGREN, F.; JÖNSSON, A.M.; 2017. Ecosystem model analysis of multi-use forestry in a changing climate. Ecosyst. Serv., 26, 209-224.